100% случаев и попытка продублировать конструкционные теплоизоляционный газобетон. Ещё и внутренним несущим слоем из кирпича. На мой взгляд ситуация не полезно нерационально.

По желанию заказчика в конечном итоге пожалуйста. Любой каприз сможем выполнить. Если каприз не ведет к возникновению каких-то рисков. Почему бы не выполнить золотой унитаз.

Пожалуйста! Внутри дома поставить ещё и кирпичную стену толщиной 250. Да пожалуйста. Это все просто. Я считаю пользы, от этого нет. Дымоходы и вентканалы из кирпича - вредные в том плане что дорого. Потом сложнее отделку являются теплопроводные включения. 

Еще одним не рациональным примером может быть покупка песка в мешках, а не самосвалом.

Утечка тепла за пределы теплого контура. Вставки из кирпича для местной прочности, кирпичного армопояса вредны в первую очередь, тем что создают иллюзию надежности. В реальности никакого вклада в надёжность не делают.

Вредны именно. И удобно писать. Да и люди используют. Ну и нетипичные решения. Надеюсь, что будет применение газобетона для теплоизоляции и зон утечек тепла через однослойные стены в формате втирания.